EL HAMBRE NO ESPERA

Letra con Filo

EL HAMBRE NO ESPERA

Miguel Angel Sandoval

Es tiempo de tomar el toro por los cuernos. Hace falta unificar toda la institucionalidad agraria bajo un mando y orientación única.

En el año 2001 se hizo un escándalo al saber que en Camotán o Jocotán, la gente se moría de hambre. Las buenas conciencias se preocuparon y una amplia campaña nacional vio el día. Incluso gente de la iniciativa privada hizo gestos sorpresivos, aunque el gobierno de Portillo, no hizo mayor cosa. Hoy el asunto tiene otras connotaciones y es más grave. La denuncia del hambre es una especie de pulso político y no un llamado de alerta y cambio de rumbo, ante lo mal que andan las cosas en el llamado Corredor Seco y el país entero.

Y las previsiones son de espanto. Se dice que en Chiquimula, Jutiapa, Zacapa y Jalapa, hay riesgo para unas 270 mil personas. Sin embargo, fuentes de la FAO citadas por Plataforma Agraria, dicen que la hambruna puede llegar a unos dos millones de personas, con lo cual se estaría en condiciones para las cuales parecería que no hay salida, salvo el que la gente se muera de hambre. En este contexto, el primer encargado de la Oficina de Seguridad Alimentaria deja el barco y se va para su casa. El tema es de primer nivel y coincido con Plataforma Agraria en que se declare una emergencia nacional, se den recursos par enfrentar la crisis y se otorgue acceso a la tierra y otros recursos productivos a la población campesina. La situación es dramática.

Hay que entender que la hambruna se produce en medio de una crisis del capitalismo a nivel mundial, con fenómenos como el del Niño con la sequía que le acompaña y ahora lo sabemos, con la apuesta económica de los últimos años sin resultados, al grado que el Ministerio de Economía señala al TLC como un gran fracaso.

Es tiempo de tomar el toro por los cuernos. Hace falta unificar toda la institucionalidad agraria bajo un mando y orientación única. No se puede por más tiempo vivir en medio de la competencia de los funcionarios del MAGA, Prorural, SAA, Fontierra, Fonapaz, y toda la institucionalidad que no funciona y que entre ella misma, se pone zancadillas. A esto se debe agregar la urgente aprobación de la ley para el desarrollo rural integral, aprobar tribunales agrarios, y definir una política clara para el sector. Es lo menos.

La crisis alimentaria, si algo pone sobre la mesa, es que indígenas y ladinos sufren hambre por igual. Y si ahora vemos la atención concentrada en el corredor de oriente, no hay que olvidar que ello ocurre en el valle del Polochic, en Huehuetenango, San Marcos, y en el resto del país. No es casual que Cohesión Social haya escogido unos 40 o 50 municipios en pobreza extrema, ni que antes Segeplan nos hablara de dos tercios de los municipios en estado de calamidad.

HONDURAS: HOY POR HOY, TODO ES INCIERTO PERO NO IRRESOLUBLE.

Letra con Filo

HONDURAS: HOY POR HOY, TODO ES INCIERTO PERO NO IRRESOLUBLE.

Miguel Ángel Sandoval

Esta frase del título de esta nota, la tome prestada de un artículo de El País de España, en donde se hace una serie de reflexiones sobre la idea de abrir la nominación de la candidatura a la presidencia de Francia. En efecto, una de las principales dirigentes del socialismo francés, ante los malos resultados de las últimas elecciones, escribió en un diario francés que era indispensable llevar a cabo elecciones primarias. Como en EEUU se dice, pero de manera diferente.

Y esta situación de confusión pero soluble, para decir lo mismo que el titulo prestado, me remite a la situación de Honduras. En ese país la agenda política dice que lo primero que hay que resolver es la reinstalación de Mel Zelaya en la presidencia de ese país y luego, dar paso a un nuevo proceso electoral y sustituir de manera democrática al Gobierno del depuesto Presidente. Pero los tiempos se hacen cortos y ya estamos en la ola electoral, se vea de manera superficial o se perciba en las profundidades de la política hondureña y todos quienes observan el proceso.

Es cierto que la resistencia ha dicho de manera categórica que rechaza el actual intento de hacer las elecciones, pues las considera viciadas. Es cierto además, que la comunidad internacional está, por lo menos hoy, a dos meses del golpe, básicamente unida en su política de condena al gobierno golpista, aunque algunos países no digan ni mú. Pero también es cierto que salvo un hecho novedoso, como el retorno de Zelaya de manera abierta y en desafió al régimen de facto, no hay nada que impida las elecciones y las maniobras de los golpistas que ya están en curso.

Pero el gobierno del usurpador Micheleti dice que este 29 de noviembre tiene lugar las elecciones pase lo que pase, con legitimidad o con ninguna, con Zelaya o sin Zelaya. Además, sin tomar en cuenta a la Comunidad Internacional, sin el plan Arias y sin el consenso de la OEA, que salió de Honduras con las cajas destempladas, como se estila decir. En lo cual parece plausible ver la mano de los sectores más duros del gobierno norteamericano, que no se decide a pintar su raya del gobierno de facto que hay en ese país. La verdad de las cosas es que a estas alturas no quedan dudas del compromiso de la administración norteamericana, por acción o por omisión, con el gobierno golpista de Honduras.

En este contexto la resistencia en Honduras y el movimiento social y político, libran jornadas de luchas memorables, mientras se debaten en medio de esta situación y se pone en riesgo las probabilidades de tener el mejor desempeño político de su historia reciente. Se trata de ser una fuerza política, social, y además, electoral. Y ese es el contexto mayor del proceso hondureño. La opción electoral debe tener en cuenta que la consulta electoral, con lo importante que es, no resuelve las facetas sociales, políticas, económicas y otras del pueblo hondureño. Y en sentido inverso, las facetas sociales, políticas y económicas pueden tener vía la participación electoral un mejor momento, mejores condiciones para su realización.

Pero además, no se puede dejar de ver el nudo de contradicciones que se perciben en lo que de hecho, nos guste o no, es una especie de conflicto geopolítico entre los EEUU y las naciones que conforman el ALBA. Aunque ahora parecería que el tema se amplia y ello como resultado de las bases militares de EEUU en Colombia, aunque esto es parte de otro nivel de análisis

Participar sin más, como se señala, es poner en riesgo toda la credibilidad ganada en las jornadas de lucha desde el día del golpe a la fecha, y de los años anteriores, ni duda cabe. Y la opción por la no participación también tiene costos políticos que es necesario medir a efecto de no permitir que una lectura apresurada de los principios se convierta en la mayor debilidad de las fuerzas sociales y políticas de Honduras. Por ello el tema que ahora parece que se debate, no debe limitarse al estrecho marco de una o dos candidaturas políticas. Es mucho más grave que eso. Y ello debe contar con el más amplio análisis. Y es el tema que debería convocar a la más amplia reflexión de las fuerzas sociales y políticas de Honduras.

Pero a dos meses del golpe de estado, parece que todo pende de un hilo.

COMISIONES DE POSTULACIÓN, PRIMER PASO

Letra con Filo

COMISIONES DE POSTULACIÓN, PRIMER PASO

Miguel Ángel Sandoval

La crisis de mayo, con el video póstumo incluido, dio como su mejor fruto la ley sobre comisiones de postulación para las cortes, pues el resto es para olvidar. Luego vino la historia de la elección de quienes iban a integrar las comisiones de postulación.

Hubo escándalo en el colegio de abogados, y bajaron el canasto, con golpes bajos, intrigas. En la CC, en otras instancias, también se movió el piso y todo para aceptar, mansitos, la integración de las comisiones.

En el sistema de partidos políticos la preocupación fue cotidiana. Los que pudieron se dieron la tarea de mover sus piezas. En la iniciativa privada el cacif hizo lo imposible para poner a sus cuadros. Y casi lo logran pues uno de los de la casa, ahora presidente del comité electoral de los abogados, trabajo como nunca lo hizo como empresario. ¿Todo para que? Por amor al arte, por la justicia, ¿Por qué?

Queda ahora el trabajo de encontrar personas más o menos honorables, que hagan su trabajo como integrantes de la Corte Suprema de Justicia y de las demás salas, particularmente la de amparos. Y lo mero principal, no es establecer quiénes son las personas que tendrán los privilegios propios del cargo, sino de establecer cuál va a ser la agenda a impulsar para darle un ultimátum a la impunidad.

Una de las principales demandas sociales, junto a la urgencia de ponerle fin a la impunidad, es que ninguno, ni una sola de los magistrados sean reelectos. Si eso se logra, ya estaría dado el primer paso en la ruta de lucha contra la impunidad. Pues debemos convenir que la CSJ y la Corte de Constitucionalidad, lo señalo de paso, han tenido un pésimo desempeño.

El ruido que se hizo en estos días, los artículos apasionados en defensa de una u otra posición, y las citas doctorales a la constitución, más la movilización de los sectores denominados pro justicia, lo único que no aborda es el tema de la impartición de justicia. Se hizo el gran circo pero no se habló de cómo hacer una función, de cómo establecer las reglas, no se habló de lo mero principal.

La impunidad llega a un 98% de los casos que conoce el MP o el OJ. No se trata de algo menor, pero sobre todo, no se puede permitir que haya candidatos que ya pasaron por esos cargos sin dejar nada de recuerdo positivo. Me refiero a los magistrados o exmagistrados, hombres y mujeres, ya han hecho de la impunidad su manera de vivir, y que han estado a punto de convertirse en enterradores del sistema de justicia.

Las comisiones son apenas un paso, como se dice, es apenas para pedirse cartas. La lucha contra la impunidad, apenas comienza.

A CONSTRUIR LA UNIDAD

Letra Con Filo

A CONSTRUIR LA UNIDAD

Miguel Ángel Sandoval

Desde diversas posiciones y en muchas conversaciones, se discute en los últimos tiempos sobre la urgencia de la unidad. Incluso se le presenta como algo indispensable, y la condición básica para poder tener en nuestro país un proceso semejante al de Bolivia o del Ecuador, al de El Salvador o el de Paraguay, incluso el de Venezuela. Y todo como se fuera algo mágico, o como por generación espontánea la situación guatemalteca cambiara de un día a otro. La verdad es que esto no es tan simple. Veamos.

En todos los casos mencionados hubo antes del desempeño electoral, procesos de lucha social que en su desarrollo, configuraron las bases para el resultado electoral que en todos los países ha sido positivo, satisfactorio para las fuerzas populares y de izquierda. A título de ejemplo, en Bolivia fue necesario un proceso de lucha que se conoció como la “guerra del gas” y en otro momento del agua. Junto a ello el derrocamiento de un gobierno.

En el Ecuador, fue indispensable la emergencia del movimiento indígena y su participación en un gobierno en alianza con un militar y después la condena de ese mismo gobierno. En suma, un proceso de lucha social y política incesante. En otro de los países con gobiernos progresistas, hubo un proceso de lucha callejera y la construcción de alianzas por la base para conseguir los resultados electorales positivos. Me refiero al proceso argentino y la experiencia de los piqueteros y el renacimiento de la izquierda.

Mientras que en nuestro país, hay acercamientos de grupos de izquierda que tienen en común poco desarrollo en sus vínculos con los sectores sociales y muy poca experiencia y práctica de luchas sociales o políticas concretas. Por ello la evocación del pasado guerrillero que ya es remoto. En algún caso hay vinculación con las luchas por el cierre de minas o porque no se den más concesiones desde el gobierno. En otros hay relaciones con las diferentes expresiones de lucha campesina pero sin mayor desarrollo. Y en algunos casos hay vínculos con agrupaciones indígenas.

Pero en todos los casos se trata de la acción de algunos cuadros y no de un proceso que englobe a esos proyectos políticos. Adicionalmente contamos con documentos de naturaleza programática que pueden ser intercambiados unos con otros sin mayor alteración.

Desde el movimiento social hay el riesgo permanente de una oenegizacion, de proyectos de lucha que finalmente terminan en nuevos proyectos. Pero el punto es que en todos los casos tenemos un nivel de dispersión que no permite la acumulación social menos política. Son los hechos. Y como elemento principal, es que para las expresiones políticas o los movimientos sociales sectoriales, no hay un solo hilo conductor, o si se prefiere una motivación compartida. Se vive en la improvisación permanente, aunque ello se prolongue por varios años como en el caso de la lucha campesina o minera. Aclaro que las consideraciones sobre los acercamientos políticos o el balance sobre lo social es apenas un resumen, no se abordan los temas con la amplitud y complejidad que merecen.

Por ello y con toda la responsabilidad que el caso amerita, pienso que se podría reducir la discusión del proceso de la unidad y su construcción a un solo punto: la lucha contra el monopolio de la electricidad y lo caro de sus cuotas, para conseguir su nacionalización. Es un tema de alcance nacional, es un punto que permite la coincidencia de todas las expresiones políticas de la izquierda y de las expresiones sociales de los diferentes sectores.

Es un proceso de lucha que ya se inicio. En San Marcos hay constituido un frente que lucha por esta demanda inmediata pero que tiene enormes proyecciones, los sindicatos de la electricidad ya presentaron un proyecto de ley en el congreso de la república y desde el congreso, diputados y diputadas de izquierda o progresistas están en sintonía. En dos platos, propongo que construyamos un frente único en torno a este problema nacional y que su propio desarrollo nos lleve a desembocar en la unidad y en un desempeño electoral a la altura de nuestras expectativas. Lo contrario es insistir en los arreglos copulares que en verdad no llevan a ninguna parte.

La construcción de este frente, y no para establecer quien es más revolucionario, el mas lucido o las mas comprometidas, es la vía mas corta para el largo proceso de la unidad que tenemos por delante. En ello hay espacio para todos y todas.