EL PRESIDENTE DE HONDURAS ES MEL ZELAYA.

Letra con Filo
EL PRESIDENTE DE HONDURAS ES MEL ZELAYA.
Miguel Ángel Sandoval

La convocatoria a una consulta popular con la pregunta de sí los y las hondureñas estaban de acuerdo con una reforma constitucional desató los demonios en Honduras. Se produjo entonces, un golpe de estado de la vieja escuela en un país que tiene como Guatemala un pasado lleno de intromisiones del ejercito en la vida ciudadana. Por ello la restitución del orden democrático en Honduras y su presidente Mel Zelaya, es una demanda de todos hombres y mujeres de pensamiento democrático.

El Presidente Manuel Zelaya, fue secuestrado de su domicilio y llevado por la fuerza a Costa Rica que de inmediato le dio todo su apoyo. Los gobiernos centroamericanos, la OEA, la Unión Europea, EEUU, han sido unánimes: Mel Zelaya es el presidente constitucional de Honduras, se rechaza el golpe de estado, y debe hacerse todo lo posible para que retorne de inmediato a su país con sus funciones constitucionales violentadas por el ejercito, que no ha vacilado en agredir a los embajadores de Cuba, Venezuela, Nicaragua.

Imágenes de televisión internacional muestran a miles de hondureños en las calles expresando su apoyo al presidente Zelaya. Con un grito unánime de ¡queremos a Mel¡ la gente expresa su repudio a los golpistas. A tu turno, el presidente Zelaya convoca a la resistencia pacifica y a la desobediencia civil para reivindicar los derechos violentados por los gorilas hondureños y evitar perdidas de vidas de ciudadanos de ese país.

En el fondo de todo está la oposición a la consulta democrática con el pueblo como una manera de impulsar los cambios políticos que el país demanda. Se trata de impedir que la democracia participativa se instale en el vecino país y para hacerlo, se invocan resoluciones espurias de jueces corruptos que como en Guatemala, no vacilan en burlar la justicia para emitir ordenes judiciales carentes de valor pero utilizables en situaciones como la actual.

La llamada cuarta urna como mecanismo de consulta popular, concebida para conocer si el pueblo hondureño estaba de acuerdo con convocar a una reforma constitucional, en las ultimas horas se pone en movimiento para decir no a los golpistas. Es una manera absolutamente popular y democrática de proporcionar la primera derrota política al intento golpista de los militares hondureños.

El golpe contra Zelaya sin buscar muy lejos, es producto de las fuerzas mas conservadoras de ese país que se oponen, como en otros, al ingreso de Honduras al ALBA, a Petrocaribe y a la consulta democrática con la gente, para el ejercicio de la democracia participativa. Es una enorme lección para Guatemala.

EL PULSO HONDUREÑO

Letra con Filo

EL PULSO HONDUREÑO.

Miguel Ángel Sandoval

El jueves al medio día supimos que Mel Zelaya, presidente constitucional de Honduras, encabezaba una marcha ciudadana que se dirigía a las instalaciones e la fuerza aérea de ese país para tomar control de las urnas previstas para las elecciones del domingo, que entre otras novedades, tendrían la cuarta urna, o sea una urna colocada para saber si la gente quería o no una reforma constitucional. La información fue proporcionada en vivo por la radio Sonora de Guatemala. Al caer la tarde, Zelaya y la gente ya tenían control de las urnas y los materiales para utilizar este domingo. El pulso continúa.

La llamada cuarta urna no es vinculante desde el punto de vista legal, pero se puede legitimar de manera profunda, en el deseo de cambios importantes en lo económico, lo social y lo político, por parte del pueblo hondureño. Se trata de un proceso que coloca al pueblo hondureño en condiciones similares a los pueblos del Ecuador, Bolivia o Venezuela. Sin duda alguna es una apuesta democrática.

Esto soltó a los demonios de la derecha y a los demonios golpistas. A la hora en que escribo estas notas, no se sabe todavía el resultado final del pulso que se esta dando entre el presidente apoyado por el movimiento social y la comunidad internacional, contra el sector tradicional de la oligarquía y el ejercito.

Se trata sin duda de lo más importante que se ha producido social y políticamente en el vecino país en los últimos años. A estas alturas ya se invoca la carta democrática de la OEA pues es uno de los pocos instrumentos que se reconocen en algunos países a pesar de todo lo que se dice de esta institución. EEUU por su parte, se limita a observar, es lo que declaran de manera pública, pero desde Honduras sabemos que hay denuncias crecientes por el rol desestabilizador de la embajada norteamericana.

En el fondo lo que hay es la molestia, profunda por cierto, de la oligarquía tradicional al ver que Mel Zelaya opta por la alianza con los países del ALBA, y se incorpora al mecanismo de Petrocaribe. Si ello no fuera suficiente, la apuesta para consultar a la gente, es lo que mas se parece a una democracia participativa, de eso que se ha puesto de moda desde el sur del continente, para legitimar los procesos democráticos, defender la soberanía nacional y dar protagonismo al pueblo, excluido en Honduras como en muchos países. Por ello es importante apoyar a las instituciones hondureñas y por supuesto, a su presidente Mel Zelaya.

CHIPILINES HONDUREÑOS

(URGENTE)

Letra con Filo

CHIPILINES HONDUREÑOS

Miguel Ángel Sandoval.

De manera reciente sabemos que Honduras, que había sido un portaviones de los EEUU en los años de la guerra fría, hace cosas raras. Esto porque no hay manera de referirse a la decisión del presidente hondureño, Manuel (Mel) Zelaya, de incorporarse al mecanismo del ALBA y a Petrocaribe. Más aun, en los últimos días busca modificar la constitución política de ese país por la vía de una consulta popular. Y si ello fuera poco, tiene al apoyo social de las fuerzas democráticas de ese país. Pero…

Resulta que los militares, que inicialmente estaban de acuerdo en repartir todo el material para la consulta popular, programada para el 28 de este mes se echaron para atrás. Consecuencia de ello, el presidente acepto la renuncia del ministro de la defensa y de un jefe del estado mayor de la institución castrense. En este caso, los chipiles hondureños dicen que defienden la constitución y por ello justifican una insurrección o insubordinación de hecho, lo cual da como resultado que la OEA diga por vía de su delegado especial, que no van a aceptar ningún gobierno salido de un golpe de estado….

Es realmente preocupante que las bayonetas amenacen al orden democrático en un país vecino al nuestro, pero sobre todo, sabiendo la historia de simetrías entre uno y otro ejército. Y por ello es doblemente dramático que en Guatemala haya quienes exijan a grito pelado el fortalecimiento del ejército y su ampliación, como si con ello se estuviera construyendo un orden más democrático.

En dos platos, reitero el planteamiento hecho en una nota publicada no hace mas de una semana, en donde decía que la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado debía de hacerse vía el fortalecimiento de la Policía Nacional Civil –PNC-, con creación de unidades especiales si se quiere, con la articulación de una estructura sólida de inteligencia, y con el respeto de los Acuerdos de Paz. Lo cual supone la reducción del ejército, y su modernización.

Como decía en la nota de marras, no se puede vivir con la espada de Damocles sobre la cabeza. Menos se puede pensar que una garantía para la democracia sean ejércitos que no se han modernizado, que no ha n revisado el pasado reciente y que de manera tozuda insisten en vivir en la impunidad. Por ello no se puede estar sentado sobre las bayonetas, como nos lo demuestra con creces la actual retopada que en Honduras los chipilines de ese país la han impuesto al proceso democrático impulsado por el presidente Mel Zelaya, al cual le expreso mi absoluta solidaridad.

SE DESTAPO LA CLOACA, ¡Y APESTA!

Letra con Filo

SE DESTAPO LA CLOACA, ¡Y APESTA!

Miguel Ángel Sandoval

Con la manifestación de los empleados del Ministerio Publico, la semana recién pasada, en protesta por las averiguaciones que se hacen a varios funcionarios de la fiscalía, todo parece indicar que estamos llegando al fondo de la porquería institucional. El tema es sumamente grave, y como digo, apesta. No es una expresión de la democracia chapina la que observamos en la agitación de los fiscales del MP. Es justamente lo contrario, pues por la vía de medidas de hecho en una institución como el MP se pretende mantener la impunidad, cueste lo que cueste.

La unidad involucrada en esta ocasión, es la de protección a testigos. Y el caso, el del ex asesor del ministerio de gobernación, el superpolicía Víctor Rivera. En pocas palabras, la asistente de Víctor Rivera, fue sacada del país sin tomarle declaración, lo cual constituye un escándalo mayúsculo, pues la asistente estaba en el vehículo en donde fue acribillado el asesor venezolano, siendo ella misma herida en el operativo delincuencial.

Adicionalmente, la asistente de Rivera tenía conocimiento de los expedientes que el policía estaba trabajando, y sabía además, de las probables querencias y desquerencias que tenía el venezolano. Entonces, junto a no tomar la declaración de un testigo clave en el homicidio o asesinato, se deja ir, así nomás, a un testigo privilegiado en relación con los manejos del ex asesor del ministerio de gobernación.

Ahora bien, los fiscales detenidos, en este caso, seguramente recibieron ordenes, y la pregunta que se impone, es ¿de quien? Y señalo esto pues si bien se conoce la cloaca en que se ha convertido el MP, no es menos cierto que un conjunto de hechos, especialmente aquellos que tienen relevancia política, no se hacen sin el consentimiento o la orden, para ser mas preciso, de “arriba”. O sea, siempre hay jefes que son encargados de mantener la impunidad y de dar las órdenes.

Pero lo delicado de todo este asunto, es que quien demanda la detención de los fiscales es la CICIG, que con toda razón, no está para iniciar sus pesquisas, haciendo como que no pasa nada, y dejando fuera de las investigaciones a quienes de desde hace muchos tiempo se les señala de desviar investigaciones, sembrar pruebas, favorecer la impunidad.

Ante estos hechos es legitimo hacer algunas preguntas ¿Es cierto que personal del MP se opone a las investigaciones? ¿El personal del MP esta en contra de la CICIG? ¿Es real la existencia de una argolla de impunidad que inicia en el MP y termina en tribunales? ¿En el caso de Víctor Rivera, hay ordenes de arriaba para borrar evidencias?

Estamos ante una muy buena oportunidad para avanzar en la depuración del Ministerio Publico, para que el mismo sea en efecto una institución que por sus acciones pueda convertirse en un factor de apoyo a la impartición de justicia. Lo contrario es permitir que el Ministerio Publico continúe siendo la cloaca de la impunidad.

Por lo señalado, creo que como nunca es necesario un masivo apoyo ciudadano a las actividades de la CICIG, que por lo visto no está en actitud de tapar la impunidad, menos el cohecho, y todas las formas de corrupción.

LA PDH BAJO LA LUPA

Letra con Filo
LA PDH BAJO LA LUPA
Miguel Ángel Sandoval

Los días 13, 14, 16, 17 y 18 de junio del corriente mes, matutinos del país publicaron información que sorprende: el PDH está bajo la lupa. No solo eso, se habla en corrillos que de una citación de la comisión de derechos humanos del congreso, puede desprenderse la solicitud de dimisión del magistrado de conciencia. ¿Qué es lo que ha pasado? Todo indica que el secuestro o ataque de la ex esposa del PDH, ha sido desestimado por la CICIG y un juez la admitió como querellante adhesiva, con lo cual la versión oficial de la PDH se viene al suelo.

Las informaciones que circulan nos dicen que en el caso de la señora Gladys Monterroso, no hubo secuestro, que hay videos que documentan que subió de manera voluntaria al vehículo de sus supuestos raptores, que en verdad no eran varios sino uno, que con abrazo de por medio la recibe de manera afectuosa, como viejos conocidos. Esta información tiene como fuente el Ministerio Publico.

Con esto se cae la versión del PDH distribuida dentro y fuera del país, y se da pie a pensar en una comedia de humor negro en el affaire de Gladys Monterroso. Incluso su jefa inmediata, la diputada Montenegro, ha sido evasiva con los medios de comunicación y no se ha referido al caso de manera directa. ¿Qué pasa ahí?

Pero como las malas noticias nunca van solas, resulta que el PDH es señalado por funcionarios del gobierno de por lo menos una falta grave que consistiría en ocultar información a la investigación del caso Rosemberg, específicamente a la CICIG, con lo cual se introdujo un factor de ruido en el proceso de investigación, al detener por una semana a un testigo del asesinato del autor del video póstumo.

Como se puede concluir, las faltas del PDH son graves, pues de todos es sabido que la institución del procurador de los derechos humanos, se debe caracterizar por su solvencia ética, por su transparencia y por su apego a los procesos de impartición de justicia, el respeto por el estado de derecho y el debido proceso, lo cual con estos dos ejemplos, que están documentados, permiten pensar que no es el caso.

La verdad es que ante los señalamientos al PDH, está obligado a actuar con celeridad, y demostrar que los videos del caso Monterroso no existen o son falsos, que la retención de un testigo en el asunto Rosemberg no se produjo, y que la PDH está actuando con transparencia y apego las normas éticas de la PDH. Ello antes de lanzarse y despotricar contra la CICIG. Lo contrario si implicaría, como lo señala la diputada Maura Estrada de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso, la solicitud de demisión del Procurador de Derechos Humanos.

TIEMPO DE CHIPILINES?

Letra con Filo
TIEMPO DE CHIPILINES?
Miguel Ángel Sandoval.

De pronto aparecen opinadores que demandan el fortalecimiento del ejército y el combate al crimen organizado y al narco por la institución de los chipilines. Uno de los tantos opinadores, el “libertario” Zapeta, quien en un articulo de Siglo Veintiuno, dice como quien no sabe o no se acuerda, que el ejército fue reducido por culpa de los Acuerdos de Paz y un sin fin de cosas más, y que el ilustrado de Berger, con el apoyo del guerrillero de Stein, le dieron rienda suelta a la reducción del ejército para ahorrarse unos centavitos. Qué tal.


El punto es correcto pero descontextuado. Como resultado de los Acuerdos de Paz, hubo el compromiso de reducir el ejército, pero igualmente, de construir a cambio una estructura de seguridad que retomara las funciones que el ejército tenía y que no le correspondían. Y ello no tiene nada que ver con la idea de chafas y pachucos, que me parece demasiado superficial para tomar en cuenta.


Lo cierto del caso es que durante el conflicto armado, el ejército ocupó prácticamente todas las funciones de las instituciones civiles, llegando incluso a la organización de la constituyente, de las elecciones y de muchas cosas más. Ello correspondía a una ingerencia brutal en la vida ciudadana. Ni hablar de la violencia masiva y sistemática en contra de la población civil. Esto que se olvida está solidamente documentado en los informes del REMHI y de la Memoria del Silencio. Asimismo, se encuentra en los archivos de la ONU, y los archivos de los EEUU. Se trata pues de hechos absolutamente probados. Estas son las razones que llevaron a plantear la reducción del ejército, tanto en efectivos como en sus funciones.



Ahora resulta que los militaristas de toda la vida al unísono reclaman que el ejército vuelva a ser fortalecido, como si la única vía para mantener la seguridad fuera la de contar con un ejército grande, equipado y omnipresente. Creo que es la vía equivocada y creo además, que es la vía para nunca fortalecer la PNC y sus departamentos antinarcóticos y de investigación; asimismo, es la vía para no constituir un departamento de inteligencia civil que se encargue de las funciones que el ejército ha usurpado desde hace muchos años.



En suma, se está ante el riesgo de que el fortalecimiento de nueva cuenta del ejército nos dé cómo resultado el abandono del fortalecimiento de las instituciones civiles, que de manera deliberada se han dejado sin atención. No es algo menor, por esta vía estamos ante una disyuntiva de monta: o construimos una sociedad en donde el poder civil sea quien garantice la vida democrática, o nos corremos el riesgo de estar de manera permanente sentados sobre las bayonetas. Y no creo que en el fondo nadie quiera profundizar el tiempo de los chipilines.



Queda pendiente que el presidente Álvaro Colom entienda que se embarcó en canoa con hoyos, y que la apuesta a combatir el narcotráfico con chipilines, sin bien puede ser una salida emergente ante el desgarriate en que se encuentran las otras instituciones de seguridad ciudadana, no es para nada una salida ideal, ni mucho menos. Hace falta tomar en manos la reorganización de la seguridad, y con ello no se plantearía la necesidad de llamar de vuelta a los chipilines, dicho sea con todo respeto. No sea que el remedio resulte más difícil que la enfermedad.

COMUNICADO DE PRENSA

COMUNICADO DE PRENSA

Los abajo firmantes, creyentes en la pluriculturalidad de los pueblos latinoamericanos protestamos enérgicamente por lo queestá sucediendo con los hermanos indígenas del Perú, rechazamos y condenamos estos actos en contra de los Derechos Humanos y reafirmamos nuestra voluntad por la vida y al derecho por el respeto mutuo.

Con actos como el realizado por el aquel gobierno se viola el derecho internacional.

Atentamente:

Álvaro Ramazzinni, Gina Serrano, Demetrio
Cojtí, Lolita Chávez, Tania Palencia, Irma
Otzoy, Marielos Monzón, Miguel Angel Albirurez,
Demetrio Rodriguez, Rudy Cotton, Miguel Angel
Sandoval, Roberto Cabrera, Humberto Ak’abal, Ramón
Cadena Rámila, José Luis Perdomo Orellana y Enrique Sam Colop.

TORTAZO A CANADÁ

Letra con Filo
TORTAZO A CANADÁ
Miguel Ángel Sandoval

Por causas que estimo vinculadas a lo estrictamente diplomático, Óscar Clemente Marroquín tituló su nota, La Hora 16.6.09, como “Tortazo a la minera Goldcorp”. En efecto, es tiempo de destapar esa pústula que tanto daño nos hace. Sin rodeos, se sabe que la minería de cielo abierto es dañina para el medio ambiente y para la gente que en él habita. Además, que financieramente es un mal negocio y que desde el punto de vista del país sede, en éste caso Guatemala, es un fraude de ley absoluto.

Todo esto se ha dicho hasta la saciedad por ambientalistas, por periodistas honestos, por gente de pueblo sin más interés que el de un país soberano y un país limpio desde el punto de vista ambiental. Pero la sordera es mucha. A pesar de unas 30 consultas comunitarias que han dicho no queremos minería en nuestras tierras, esto en San Marcos y Huehuetenango. Porque las empresas contaminan y no tienen ninguna responsabilidad social, con la necia sordera del MEM.

Ahora es una empresa canadiense que nos dice con lujo de detalles lo que hemos dicho de manera reiterada en los últimos años. Como lo refiere Óscar Clemente Marroquín: “Pero ahora se supo que una entidad canadiense encargada de realizar evaluaciones de las empresas de ese país que hacen inversiones en el extranjero, decidió sacar a la minera Goldcorp de su cartera de inversiones por su absoluta ausencia de responsabilidad social y uno de los casos que sirvieron para llegar a la radical conclusión fue el proceder de su subsidiaria Montana en Guatemala.”

En pocas palabras, la minera canadiense que opera en Guatemala es apestada en su propio país, se le retiran posibilidades de inversión, como corresponde a una empresa delincuente. Y por supuesto, es necesario valorar la existencia de un Estado que no se equivoca con los argumentos desesperados de los defensores del libre mercado y esas babosadas que están en franca decadencia. De eso se trata. No es nada más que eso.

El punto concreto es si el Gobierno de Guatemala y de manera particular el Ministerio de Minas de Hidrocarburos, se decide a revisar la situación de ilegalidad con la que opera la Montana en nuestro país, o si se van a hacer de la vista gorda y comprada. Y también está pendiente saber cuál es la posición de la embajada de Canadá, que hace apenas unos años, en un programa de TV con mi participación, el embajador de Canadá, defendía a capa y espada a la minera.

En otro nivel de análisis habrá que ver si el Gobierno de Guatemala hará respetar o no el Convenio 169, o si opta como el Gobierno del Perú, y se dedica a la matanza de indígenas que fuera de todo, tienen la razón. Pago por ver.

La trascendencia global de la protesta en la Amazonía peruana

La trascendencia global de la protesta en la Amazonía peruana

Publish at Scribd or explore others: Other Creative Writing

¿QUE HACER CON LA JUVENTUD?

Letra con Filo

¿QUE HACER CON LA JUVENTUD?

Miguel Ángel Sandoval

Las ultimas semanas han sido prodigas en información sobre la emergencia grupos de jóvenes que dicen aquí estoy, y sorpresa mayúscula, columnistas que en un coro sorprendente dicen que viva la juventud y junto a ello, queremos rock. Curioso, para decir lo menos, como lo denunciaron el jueves de Corpus organizaciones de jóvenes luchadores y luchadoras, quienes señalan que en el país, hay al menos unos 3 mil hombres y mujeres entre 14 y 29 años, asesinados cada año. Ese es el verdadero drama nacional.

Tenemos ya varios años de observar casi a diario, las más inverosímiles maneras de criminalizar a la juventud por marera, delincuente, vaga, subversiva, odiosa, buena para nada. De pronto, un video hecho en los albañales de los grupos paralelos, con un asesinato de por medio, da lugar a la “indignación” y el milagro de realiza. Y columnistas, casi todos de derecha, se pintan de blanco y despotrican a nombre de la juventud. Que rico.

Hay que ser serios. No hace mucho tiempo el director del Instituto Nacional Central de Varones -INCV- de larga trayectoria, se quejaba que tenía que ir de escuela en escuela para reclutar jóvenes que quisieran estudiar en ese lugar, pues la campaña de desprestigio mediático era inmensa. Todo contra las maras, contra los jóvenes. Ahora se redescubre el dorado encanto de la juventud y se hacen todas las micadas habidas y por haber, para querer sumar puntos con este importante sector de la sociedad, no de ahora, de siempre.

Ahora las organizaciones de jóvenes dicen indignadas, que hace falta les dejen de criminalizar, que terminen los acosos, que se acabe en suma, la represión contra la juventud. Y de esto me gustaría una cruzada nacional de todos quienes ahora de manera milagrosa, se rasgan las vestiduras por la emergencia de los jóvenes…de blanco, claro.

Hace unos pocos días, señala el comunicado distribuido en el parque central el jueves de corpus, cuerpos ilegales y aparatos clandestinos arrebataron la vida a varios líderes entre ellos Manuel Orozco, Saulo Estrada, 5 jóvenes del asentamiento Mario Alioto en Villa Nueva, todos artistas y defensores de los derechos humanos y de la libertad de expresión juvenil. Y esto es lo que debemos parar a toda costa y cuanto antes.

Mal haríamos si como sociedad no vemos la magnitud de la problemática en que vivimos, en una sociedad sin empleo y oportunidades y nos pasamos al reino del facebook sin las mediaciones del caso. Que en la situación actual, la solución pasa por detener la persecución permanente de la mayoría de la juventud que no vive en los centros comerciales. Perdón por la franqueza.