¿FIN DE EPOCA?

¿FIN DE EPOCA?

Miguel Ángel Sandoval

Las últimas declaraciones de Fidel Castro, donde reconoce que el modelo socialista de Cuba es en los tiempos actuales algo que ni a Cuba se podría exportar. No es posible pensar en esas declaraciones como algo inocente. Forman parte de algo que se veía venir, el resultado de 50 años de bloqueo, del derrumbe del campo socialista y la caída del muro de Berlín. Igualmente, el fracaso, palabras mas palabras menos, de las revoluciones en América y el mundo. Por ello es un fin de época.

Lo único complicado, es que los signos de una nueva época no aparecen por ninguna parte, o en todo caso, no los vemos con claridad. Vivimos en una búsqueda incesante, en una discusión permanente para saber si la utopía que sustituya a la época actual ya esta entre nosotros. Pero este es el debate político, teórico si se quiere, pero alejado del diario trajín de Cuba y otros países.

La emergencia de Cuba revolucionaria hay que pensarla en otra época, otro contexto, que como bien se entiende es diferente al actual. Ahora tenemos realidades con las que hay que trabajar, pero sobre todo, analizar, estudiar.

Tenemos una serie de países que transitan por otras vías y medios hacia la construcción de republicas solidarias, democráticas, independientes, lo cual es rasgo nuevo en esta época de fin de época. Pero estos países que transitan por otras formas, unos mas que otros, admiten que el socialismo es una manera natural de desembocar para los nuevos procesos y movimientos sociales.

No hay ahora un campo socialista en expansión y esta es una constatación capital. Pero hay Venezuela o Ecuador, Argentina o Brasil. Paraguay o Bolivia. Esto es, países que por sus propios procesos y medios, construyen sociedades diferentes a la cubana de los años finales del siglo pasado, pero que se ubican lejos, muy lejos, del modelo capitalista clásico. Hay en la realidad del continente, gobiernos que son la negación de las viejas dictaduras, de los procesos electorales amañados. Estamos en suma delante de nuevas democracias.

Por este tipo de realidades que no siempre se valoran con objetividad, hay a veces la tendencia a no ver el nuevo rostro del continente. Es que estamos en una época que no se caracteriza por el conflicto este-oeste, ni por la disputa norte-sur. Ahora tenemos otras coordenadas. Ahora es el desafío que nos plantean fenómenos que ya son parte de la cotidianidad como los flujos migratorios, como la degradación ambiental, el calentamiento global y un sinfin de datos mas.

En este contexto, es obvio que no hay espacio para modelos que en su época fueron determinantes para plantear una nueva manera de hacer las cosas. Pero es el pasado.

HASTA PRONTO CASTRESANA

HASTA PRONTO CASTRESANA

Miguel Ángel Sandoval

Con estupor vi la renuncia del comisionado de la Cicig, Carlos Castresana. En corrillos informados se especulaba sobre la renuncia del jefe de la Cicig, pero no se tenia idea de cuando, ni como, ni por qué. Pero es claro que no fue por líos personales, mundanos, de baja escuela.

Ahora sabemos que se debió a la obstrucción sistemática de las gestiones de esta instancia internacional, y además, de ataques de los impunes de toda la vida. Y en lugar privilegiado, el nombramiento de un fiscal general acusado de corrupción y de vínculos con el crimen organizado. Es una acusación grave. Gravísima.

Hay un hecho positivo que puede ser de suma importancia. En cuestión de horas, el movimiento de derechos humanos reaccionó, se entrevisto con el presidente, y se dio por sentado que en opinión de estos sectores y organización, el nuevo fiscal tiene la obligación moral de la renuncia.

Pero también, sabemos que el presidente sabe que los defensores de los derechos humanos no aceptan al nuevo fiscal, y que se movilizan como hace mucho no lo hacían, lo cual es una buena noticia.

Mientras esperamos la renuncia del fiscal, te decimos, hasta pronto Castresana.

LA DESVERGÜENZA…

LA DESVERGÜENZA…

Miguel Ángel Sandoval

En cosa de tres o cuatro días, se armó un escandalete por el precio de las tarifas de energía. El procurador dijo que no la apoyaba y un comité de expertos le corrigió la plana, con una resolución de una de las cortes... La prensa dijo lo que dijo y total, nada. Posición anterior como se dice en los ejercicios de de cualquier disciplina.

Ahora resulta que tenemos una Procuraduría que emite resolutivos que son tirados a la basura por el gobierno en cualquier momento. No hay entonces una institución que defienda los intereses populares. Son los hechos y están solidamente documentados. Queda entonces la certeza que las instancias del estado no sirven cuando se trata de intereses que rebasan el ámbito frío de las leyes, hechas como se sabe, a pedido de los de siempre.

En el caso presente, junto a la nulidad de los resolutivos de la PDH y las declaraciones que no aclaran nada de los funcionarios de gobierno, hay la certeza de que nos están viendo la cada de pendejos.

Digo esto porque el gobierno dice que el aumento va, que no dará marcha atrás, y que envueltos en la bandera defenderán los intereses nacionales y el desarrollo del país. ¿Será? Pero veamos despacito estas afirmaciones. En primer lugar, la energía es hoy por hoy, un asunto de la firma española, que se llama Unión FENOSA, los recursos son nacionales que el gobierno paga o gasta y a empresa cobra y despilfarra.

Y los usuarios somos como más de 13 millones ahorcados por los precios leoninos. Mientras que el subsidio anunciado es para unos cuantos miles de pequeños empresarios, que son sin duda, una minoría, que puede ser productiva, que merece el apoyo pero no en estos términos. No se trata de joder a la mayoría para defender los derechos de una minoría.

Y aquí no se vale preconizar que es un gobierno socialdemócrata, pues hasta donde se ha visto, no hay gobierno con estas características que sea capaz de semejantes despropósitos. Por mi parte apuesto por la nacionalización del sistema eléctrico, desde la generación a la distribución.

LO ILEGAL EN LAGUNA DEL TIGRE.

LO ILEGAL EN LAGUNA DEL TIGRE.

Miguel Ángel Sandoval

El clavo de la prorroga de un contrato petrolero con la Perenco está dando que hablar y todo por no respetar las mismas reglas que existen en el país y la constitución política. El contexto jurídico de 1985, fecha en que se firma el primer contrato petrolero con la Perenco, antes Basic y antes quien sabe, se hizo sin que existiera en el ordenamiento jurídico del país, protección a las personas y menos al medio ambiente. Es decir, se hizo con las leyes de un gobierno autoritario producto de un golpe de estado que impulsó en nuestro país una política de genocidio.

Eso es lo que los defensores de la ampliación del contrato con la Perenco, incluso algúna organizacion social despistada, no se detienen a reflexionar y superponen ideas superficiales a la noción de desarrollo y a la extensión de un contrato a todas luces ilegal.

Pero hay de manera adicional dos o tres leyes y compromisos de Guatemala que no existían al momento de la firma del primer contrato, y se trata, como veremos, de leyes de carácter internacional que nos comprometen de manera importante. Veamos: en primer lugar es años después que se suscribe la Convención de Humedales, en el año 1990 y ello no puede ser desconocido. Ni se pueden argumentar leguleyadas.

Adicionalmente, de entonces a la fecha se suscribió el Convenio 169 de la OIT que es ley nacional y cosa no menor, se firmaron los Acuerdos de Paz en 1996, que con todo lo controversiales que puedan ser, forman parte de una ley de la republica que los considera como un todo, legales y positivos.

Finalmente, con las normas de hoy, preguntarse si se puede o no se puede ratificar el contrato o si el mismo acepta prorroga, es totalmente ilegal. Adicionalmente en la época no existían las figuras delictivas para los delitos ambientales, pues ello no estaba suficientemente desarrollado, de la misma manera que no existía como ahora la noción del cambio climático instalado en el imaginario social del mundo, ahora globalizado.

Finalmente, hay un contrato caduco, el oleoducto esta obsoleto, y sobre estas bases no se vale argumentar una simple prorroga. Es a todas luces inmoral, ilegal y antiético. Por esas razones, mi oposición una vez más, al contrato petrolero en la Laguna del Tigre.

¿NOS MORIMOS O NO? ESA ES LA CUESTION.

¿NOS MORIMOS O NO? ESA ES LA CUESTION.

Miguel Ángel Sandoval

Como previsto, las declaraciones de Castresana afirmando que en país esta en riesgo de muerte, no han dejado a nadie sin opinar, y sobre todo, para decir que no hay que ser, que el comisionado exageró, y cosas por el estilo. Bien mirada la idea que plantea el comisionado de la CICIG, pues resulta que no es real en sentido literal, pues ello equivaldría a la muerte de unos 12 millones o algo más. Y la verdad que no estamos en ese trance. Es cierto que nos morimos pero de a poquito, gota a gota. Es como decía el poeta Manuel José Arce hace algunos años, total no pasa nada, me desangro. Nada más.

Pero el punto es que lo que advierte el comisionado es el serio peligro, riesgo, de que el país se nos caiga en pedazos de las manos; que se convierta de verdad en un país ingobernable, y que no tenga futuro, alternativas. A eso se refiere el comisionado español. No a la muerte física de todos nosotros. Pero si a la muerte de las instituciones del país y las ideas de gobernabilidad, de consensos, de vida en colectividad, en comunidad. Es eso lo que estamos perdiendo a ojos vista.

Que el comisionado de la CICIG lo diga solo le adjudica a esa declaración mas resonancia, pero eso ya lo sabíamos. Basta ver el deterioro del medio ambiente o mejor dicho la muerte de lagos, ríos, fuentes de agua, etcétera. La muerte de nuestros bosques, de las especies animales y vegetales. La contaminación del aire que lo hace irrespirable, Y en lo social, los asesinatos de mujeres, niños, gente de cualquier posición social, religión, preferencia asexual, y el resto de sectores.

Es por todo esto que no se puede dejar de tomar muy en serio la afirmación de Castresana en cuanto a que como país estamos agonizando. Infelizmente tiene razón, y lo que nos corresponde es dar un golpe de timón a nuestro camino. Es lo que nos toca hacer... Nada nos sacamos con la autocomplacencia.

EL MALESTAR SOCIAL AUMENTA.

Letra con Filo

EL MALESTAR SOCIAL AUMENTA

Miguel Ángel Sandoval

Pasada la elección de magistrados a la Corte Suprema de Justicia, con los escándalos de los innombrables, las presiones que se vieron en vivo y a todo color en los medios de comunicación, y el resultado final, donde lo menos edificante es la ausencia de indígenas entre los magistrados, es tiempo de volver los ojos a temas del país más real y más pobre y que se encuentra a punto de rebalse.

Hace un par de semanas, entreviste a varios dirigentes sindicales y la idea que tienen es que están marginados, pero sobre todo, que sus demandas no tienen ninguna solución. Y en verdad que no se trata de demandas que huelan a radicalismos viejos o pasados de moda. Son demandas urgentes, pero sobre todo, necesarias. Al grado que en una reunión solemne del 24 de julio, el propio presidente las califico de justas, viables, modestas.

Mientras, de parte del movimiento campesino, la sensación que es compartida con los sindicatos, es que sus asuntos no interesan al gobierno, que no se cumplen los compromisos, y en consecuencia se van a las calles y carreteras. En éste contexto, funcionarios dan cuenta de una serie de gestiones que en realidad parecen las de un abejorro somatandose contra el vidrio de una ventana. Nada concreto.

No creo que los campesinos tengan detrás a personajes como el Monje, recién deportado a su país, ni que estén manipulados por las agencias de cooperación. El tema es más simple: tienen hambre de tierra, de justicia, de derechos y por supuesto, hambre real. Si este gobierno es de los pobres, pues la lógica nos dice que las demandas de los sindicatos y de las organizaciones campesinas deberían de estar en primer lugar, pero la practica dice que no.

Por las acciones que se puedan originar en la desesperación de los sindicatos y los campesinos, es posible pensar que la famosa gobernabilidad esta en riesgo, y lo digo de verdad. Es parte de los cursos académicos de las universidades del país. Pero sobre todo, es la vida que nos dice que con tanta demanda insatisfecha, lo que viene a continuación es la protesta, mas o menos ordenada, mas o menos bronca, y en consecuencia, la respuesta de las autoridades, que sorprendidas en su miopía, no se dan cuenta que estamos gradualmente yendo hacia escenarios cada día mas complicados.

No se trata de situaciones nuevas, ni de invenciones que tengan que ver con la perversa influencia del ALBA o de Zelaya. Estamos ante un país que necesita cambios de manera urgente. Si con este gobierno no se dan, pues será con el próximo, pero de una cosa estoy seguro, con este o con el próximo, son inevitables y pueden ser violentos.

RESULTADO INICIAL DE LA MOVILIZACION CAMPESINA

RESULTADO INICIAL DE LA MOVILIZACION CAMPESINA

Miguel Ángel Sandoval

Este martes el presidente del Congreso Roberto Alejos, recibió a una delegación de líderes de la Plataforma Agraria -PA-. Ello luego de que miles de integrantes de la Plataforma Agraria, se presentaron ante el congreso para culminar la primera fase de una manifestación que por la tarde les llevo a la Secretaria de la Paz, para continuar con un proceso iniciado el lunes de esta semana.

La del día martes, fue una jornada casi con todo. Amenazas de desalojo, exigencia para que no se llevaran a la practica medidas represivas, telefonazos de un lado para otro, preocupación en el Congreso, en el ejecutivo, en el ministerio de gobernación, en diversas instancias de Gobierno, en pocas palabras, de toda la institucionalidad del país. Junto a ello, declaraciones a los medios de comunicación por parte del presidente Colom, y réplicas de líderes de la Plataforma Agraria.

Si la jornada del lunes cumplió parcialmente el objetivo de llamar la atención, el martes se abrió la jornada con entrevistas de radio para los líderes de la plataforma junto a representantes de Gobierno. Todo para discutir, una vez mas, acerca de la ausencia de políticas públicas reales para el impulso de las leyes para el desarrollo rural, tantas veces anuncia y postergado. De igual manera para plantear una y otra vez, que el desarrollo rural requería de fondos frescos para su impulso, y que sin ellos, era imposible conseguir pasar de la pura demagógica y de los enfrentamientos.

En esta ocasión, se firmó un acuerdo entre el presidente del Congreso y los líderes de la P.A en el cual se estableció, que como primer paso, se iba a generar condiciones para que la PA tuviera espacios políticos sin ningún tipo de represión, amenaza o medidas represivas. Luego se acordó una serie de medidas para ampliar las consultas tanto en lo fiscal como en lo referente a la propuesta del grupo empresarial pro-reforma.

Como nota que puede tener algún interés, de acuerdo con los líderes de la Plataforma, ni en la Sepaz, ni con la presidencia del Congreso, ni en otras instancias visitadas, hubo planteamiento alguno sobre el asunto de los buses, ni los almuerzos. En todos los casos se hablo de asuntos de interés nacional, de fondo, con contenido.

Finalmente, el compromiso del presidente del Congreso para conseguir que en la próxima reunión del pleno del congreso, se conociera la iniciativa de ley para el desarrollo rural que es una de las principales demandas de la gente organizada y movilizada por la Plataforma Agraria. Ante ello es posible pensar que la movilización tan cuestionada por observadores y funcionarios, si abrió causes para el tratamiento del espinoso asunto agrario, pues simplemente ésta demostró que si valió la pena y que sin ella no se habría avanzado, aun sea de manera limitada en la agenda campesina de este país.

RAPIDITO Y SIN MAL MODO

Letra con Filo

RAPIDITO Y SIN MAL MODO

Miguel Ángel Sandoval

Todo viene a cuento porque en los últimos días, un grupo de columnistas ubicados en la derecha que ha vivido de la impunidad que reina en este país, está haciendo una campaña por la investigación que para esclarecer el caso Rosemberg desarrolla la Cicig, lo cual me parece adecuado, aplaudible, sano. Parece que es la hora en que una serie de plumas se interesen, finalmente, por la justicia, el fin de la impunidad, y la investigación criminal en serio. Y que se ubiquen en el lado correcto, esto es, de la demanda para el fin de la impunidad.

Ni modo, la sacudida que ocurrió a raíz del video póstumo, demanda una actitud que tenga la justicia como norte. Es lo mínimo y es algo que se puede aquilatar en diferentes lugares. Hay además, la coincidencia de que jóvenes salieron el domingo a la calle y ello es sin duda una ganancia de la crisis. Adicionalmente, junto a los acarreados de blanco, hay gente de blanco, que lo hizo de manera correcta, voluntaria, propositiva. Aclaro ello por si quedan dudas a causa de una mala lectura de alguna nota publicada por este escribano.

De todas maneras lo que me interesa dejar sentado es que parece por lo menos exagerado, que haya instituciones privadas o plumas igualmente privadas, que sin recato exigen a la Cicig que resuelva el escándalo del video, el asesinato de Rosemberg, el rollo de Banrural, las cuentas de cohesión social, el hablado de Colom, con un tronar de dedos exigente y, como se dice, rapidito y sin mal modo. ¡Ve que de a sombrero¡

Entre paréntesis, me hubiera gustado ver la misma demanda de justicia y de investigación al chilazo, cuando se asesino a los campesinos de Nueva Linda, con video interpuesto, que fue visto por todas partes pero les valió gorro. Pero ahora, como el asunto es de descalificar al gobierno, bueno o malo, no juzgo el desempeño, pues entonces las plumas se ponen de acuerdo para decir: viva la Cicig en un primer tiempo y luego pasan al segundo tiempo, que dice, fuera la Cicig, porque no supo descifrar la autoría material en tiempo record.

Ya circula una frase por lo menos chistosa que demanda la aclaración del video, del asesinato del señor Rosemberg, de las cuentas de Banrural, de cohesión social, y de todo lo que se les ocurra, que dice, aclarando todo esto en un soplido, la Cicig se gradúa o se va por donde vino. Es de chiste de Velorio esta manera de ver las cosas. De mi parte ratifico mi apoyo a la investigación independiente que realiza la Cicig, y creo además, que hay que dejarla tranquila, sin presiones, y razonar utilizando la vieja sentencia que se le adjudica a Napoleón, “vístanme despacio que tengo prisa”.

Guatemala: no hubo daños colaterales

Letra con Filo
Guatemala: no hubo daños colaterales
Por Miguel Ángel Sandoval - Guatemala, 18 de mayo de 2009
mszurdo@hotmail.com

La pulseada o la prueba de fuerza que quiso plantear el empresariado, este domingo 17 de mayo, no dio mayor resultado. Estaban unos cuantos miles en los alrededores de la municipalidad capitalina, con presencia de empresarios, políticos derechistas y de vocación golpista, que quisieron surfear con el descontento inicial sin mayores resultados. Y de otro lado, varias decenas de miles en el parque central, en un proceso que puede tener larga duración. Por ello, este capítulo, sin bien concluye sin daños mayores, no debe hacernos pensar que el proceso concluyó.

Resultado inicial de todo esto, es que desde mi perspectiva, hay una representación o corte sociológico que debe dar lugar a una amplia reflexión. Queremos un país para todos, una patria para todos o para nadie, como decía el procer uruguayo José Artigas. Así, mientras en la muni, había gente con pantalones y camisas de marca y anteojos igualmente de marca y sombreritos de Lady Di, en el parque estaba la plebe, la majada como dicen en El Salvador.

Sin embargo, hay un dato que merece ser retenido para un análisis en profundidad. Los miles que estaban en la muni, bajaron el tono agresivo de hace unos pocos días, y demandaron, como todos lo hacemos, justicia. Lo cual incluyó, como parte de la tensión artificial, una burrada mas de la corte de constitucionalidad, desprestigiada como está, y acusada de robo para cirugías plásticas y ese tipo de banalidades. Desde esta perspectiva hay, quizás por primera vez en los últimos años, una ganancia, de carambola si se quiere, pero finalmente ganancia para el país. Es la posibilidad de tender puentes entre sectores que como señalo, son sociologicamente diferentes.

Creo por tanto, que hay una buena oportunidad para las autoridades del país de encontrar una salida constructiva a la minicrisis que generó el video póstumo del abogado Rosemberg. Aunque para una salida airosa y propositiva a la crisis abierta, que en algún momento parecía la mayor en la época de la transición democrática de nuestro país, hace falta mayor coherencia en el gobierno, sobre todo, una actitud menos evasiva del vicepresidente Espada, que parece se acomodo en un tono que no dice ni sí ni no.

Me parece que el fondo de todo es que en miles de guatemaltecos y guatemaltecas, así como en la opinión de la comunidad internacional, se abrió paso la constatación de que una maniobra de inteligencia de alta escuela, montada por dos conspiradores confesos, con respaldo del empresariado y mediático, no podía ser la base para una demostración que exigía como primera instancia la renuncia del presidente.

Hay en esta afirmación datos que valdría la pena ubicar en contexto. Un comentarista que no puede ser acusado de parcial a Colom, como el peruano Jaime Bayley desde Miami, señaló que éste no podría ser acusado por gusto y que primero tenia que demostrarse las acusaciones si es que estas existían. Un video, hecho en circunstancias por lo menos complejas, no puede ser usado para una maniobra de tan bajo nivel como la que pretendía el empresariado del país. Esto es parte de lo que desencadeno la minicrisis, y como dato básico debe ser retenido.

Pero este análisis y lo que venga después, necesita, le urge, medidas concretas para poder tener un grado de sedimentación y de continuidad. Para ello es indispensable que todas las voces que se alzaron pidiendo justicia, asistan a la concreción de un primer paso y este es sin duda de ninguna naturaleza, la aprobación por el congreso de la ley de postulaciones para la elección de magistrados de la corte suprema de justicia y de sus salas de apelaciones. Aquí todo mundo esta incluido. Por ello los partidos políticos deben cuanto antes, aprobar la mentada ley. Si sirve o no sirve son otros cien pesos.

Y a continuación, como lo discutimos este sábado, con un conjunto de organizaciones sociales, hace falta y de urgencia, aprobar la reforma tributaria, y dar paso a la ley para el desarrollo rural. Son dos gestos que deben dar como resultado un fortalecimiento del área social y por esta vía, contribuir a disminuir la distancia, sociologicamente hablando, del divorcio observado en las ultimas horas.

Finalmente, tiene la Cicig , un paquetón entre las manos. Tirios y Troyanos depositaron en esta instancia su confianza, y ello debe ser respaldado con una investigación imparcial, y con datos firmes. Si hay funcionarios del gobierno implicados en este escándalo, pues deben ir a los tribunales. Si el Banrural es la piñata que todos quieren y unos disfrutan, pues también debe hacerse justicia. Y de manera general, debería de iniciarse una fase que tenga, al menos cuatro componentes, que ya enumere en este articulo.

Los puntos básicos de esa agenda se encuentran en: La ley de postulaciones, la reforma fiscal, la ley de desarrollo rural, y la aclaración del video, sus motivos y las personas implicadas. Con ello estaríamos entrando en una nueva fase en el país, y con ello haríamos un favor enorme a la construcción democracia. Es una buena ocasión, y esta es mi perspectiva como gente de la izquierda guatemalteca que le apuesta a un cambio de fondo, y también de forma de hacer las cosas.

No se vale exigir solo nuevos magistrados, ni se vale exigir solo que vayan a los tribunales los implicados. Hace falta apostar por la justicia social, y ello es lo que representa y significa, una reforma tributaria y la ley para el desarrollo rural. Otros temas vendrán a continuación, pero este es el punto mínimo de partida. Veremos

Guatemala, los bemoles de la "crisis"

Letra con Filo
Guatemala, los bemoles de la "crisis"
Por Miguel Ángel Sandoval - Guatemala, 15 de mayo de 2009
mszurdo@hotmail.com

Uno de los aspectos en los que el actual gobierno es débil es el mediático. El mayor ejemplo es el de la entrevista en CNN donde Álvaro Colom permitió que la cadena y su entrevistadora hicieran gato y zapato con el presidente. Creo que es la primer vez que coincido con el columnista conservador Jorge Palmieri, cuando dice, “ Sin embargo, en ellas se puede apreciar el tono irrespetuoso e impertinente en el que dicha entrevista se desarrolló y la falta de carácter del presidente Álvaro Colom al no haberla puesto en su lugar”.

Ya son varios los presidentes electos o en funciones que dan cátedra de manejo de los medios y de la agenda informativa de éstos. Hugo Chávez simplemente dijo, Patricia, estas mintiendo. Mauricio Funes de El Salvador, le dijo Jorge Ramos de Univision, ignorante. Y creo que esa debe ser la actitud de los líderes políticos ante los abusos de cadenas de sello norteamericano.

Mas allá de ello se puede identificar una agenda mediática que no es ni libre ni democrática. Al respecto se trata de inflar a toda costa algunas demostraciones de calle de los “pirruris” como algún comentarista a dado en llamar a la manifestaciones de gente de la universidad neoliberal Francisco Marroquín que en el centro de la ciudad parecen perdidos y caminan en grupo, y cuidados por sus guardaespaldas. Hacen turismo social en la ciudad de Guatemala.

En el caso actual, se quiere por todos los medios dejar sentado que hay una profunda crisis, y que la única salida es la de Álvaro de la presidencia. Así, como no. Me parece que es algo que debería quedar claro en la agenda informativa y en los cálculos que se hacen de manera alegre y festinada por los opositores del gobierno, incluida en esto a la Sociedad Interamericana de Prensa, que por cierto no se da cuenta que las opiniones diferentes no tienen lugar en los medios de mas circulación en el país.

Otro tanto es el conjunto de declaraciones del general Otto Pérez, quien en su locura por ser electo presidente, no le importa pasar por encima de las instituciones políticas y a diestra y siniestra convoca al derrocamiento del gobierno legítimo de Álvaro Colom. Parece que no se ha dado cuenta que esta puliendo su propia estaca.

Pero lo mas grave es que en la agenda informativa “formal” datos como que el repartidor de los videos, fue jefe de la unidad represiva mas deleznable de los últimos años que conocida como la oficinita, generó desinformación a granel en el caso Gerardi, y muchos otros mas. Es de ese tamaño la estatura moral de los “testigos imparciales” del asesinato de Rodrigo Rosemberg.

Por estas razones y otras que irán apareciendo de manera puntual a lo largo de este proceso político, me parece que es hora que los demócratas y los progresistas, hombres y mujeres, debemos cerrar filas para soportar este proceso democrático a pesar de los ataques que tienen sin duda, origen en la derecha y el empresariado retrogrado. Quien no lo quiera ver que no lo vea. Quien no lo quiera escuchar, que no lo escuche, pero estamos en un momento de definiciones democráticas. No a la derecha. Punto.