DOLOR PETROLERO NACIONAL

DOLOR PETROLERO NACIONAL

Miguel Ángel Sandoval

La minería se ha convertido en un poderoso aglutinador de las diversas expresiones sociales, y ello en un momento que parecía no había nada que conjuntara o convocara voluntades en pro de plataformas comunes. En efecto, es ahora con la desafortunada aprobación del contrato que extiende la presencia de Perenco en el Petén, por 15 años, según parece, que las diversas expresiones de la sociedad guatemalteca dicen al unísono, BASTA ¡

Hay en esto responsabilidad de los diputados, del ministro de ambiente y recursos naturales, de medio mundo, pues.

Pero junto a ello hay un elemento que no puede pasar desapercibido. Es un quiebre en la relación de las organizaciones sociales y el gobierno. Cierto que estaban mal, cierto que había desconfianza de muchas organizaciones, pero no es menos cierto que el gobierno ha construido un escenario maligno, para beneficio de las petroleras.

Y ello con el apoyo de funcionarios sin compromiso con el país, pero sobre todo, ignorantes.

Hace apenas unos días que leímos en prensa nacional que en Ecuador Rafael Correa, presidente de ese hermano país, opto por revisar, como acto totalmente soberano, las condiciones en que están los contratos petroleros en ese país, que de plano tiene más recursos petroleros que nosotros.

Ahora, de un día para otro, todas las universidades, las iglesias, los grupos ambientalistas, campesinos, obreros, intelectuales, amas de casa, dicen que el gobierno la regó. Que no hizo nada en beneficio del país, que no tomo en cuenta las demandas de medio mundo que se ubican contras ese despropósito de prorrogar el contrato para la Perenco, de origen francés.

En esto están sumidas en el más profundo silencio, los caballeros de blanco y las damas de blanco. No es su negocio, o en todo caso, no es nada que los despeine.

Hay sin duda un escándalo en proceso. No tiene la menor legitimidad la prorroga de dicho contrato, no tiene sustento jurídico, es ilegal. Pero sobre todo, es antinacional, es un golpe bajo a la política de protección del medio ambiente. Es una pena.

LOS NUDOS AMBIENTALES

LOS NUDOS AMBIENTALES

Miguel Ángel Sandoval

En estos días hay en el medio ambientalista nacional una serie de inquietudes que sin duda alguna, tienen base y fundamento legal. De una parte está la idea rechazar la prorroga del contrato de explotación petrolera en la laguna del Tigre, en la zona protegida, que vence en agosto de este año. Hay dictámenes jurídicos del MARN que desaconsejan la prorroga. Mientras que de otra parte el ministerio de minas e hidrocarburos demanda la prorroga. Es otra de las muestras de lo que en la anterior columna señalé como el desbarajuste ambiental.

Por otro lado está el malestar, incluso de naturaleza internacional, por la idea de dar paso a la explotación de una mina de oro y plata por la empresa Marlin, en el departamento de Jutiapa, a dos pasos del Trifinio. En este caso hay razones de peso para estas preocupaciones. De una parte se sabe que la mina que se quiere instalar en Jutiapa, contaminaría el agua que consumen los salvadoreños y salvadoreñas, razón por la cual hay una inquietud creciente del otro lado de la frontera.

En el caso de la mina de cerro blanco, junto a la explotación del mineral, se pretende hacer funcionar la mina con energía geotérmica, lo cual en otro ambiente estaría bien visto, pero en este caso, las aguas de la geotérmica, desembocarían en el río Ostua que va directo al lago Guija, y de acuerdo con todos los datos conocidos, iría contaminada, como el agua de San marcos en Sipakapa.

En ambos casos veo la falta de una política ambiental clara, pero hablo por supuesto de una política nacional, no solo de los planes particulares de los diferentes ministerios. Aquí cabria la pregunta de si queremos mantener las áreas protegidas, el medio ambiente, y la menor contaminación posible, o si queremos depredar las áreas protegidas y el medio ambiente y con ello contaminar de manera exponencial en toda la geografía nacional. En el caso de la Laguna del Tigre, se trata de una zona que esta protegida por convenios internacionales, de la misma manera que el Lago Guija, que forman parte de lo sitios Ramsar, que protegen el medio ambiente.

Desde mi perspectiva, los supuestos beneficios económicos no compensan el deterioro del medio ambiente como se puede apreciar en el caso de la laguna del tigre. Hay aquí 25 años de trabajos y los resultados no se ven. En cambio si la depredación del medio ambiente. Aquí se debería optar por la conservación del parque nacional de la Laguna del Tigre pues en terminos económicos es mayor su importancia por la preservación de las fuentes de agua, las especies animales y vegetales, que los pocos quetzales que deja la explotación absurda de unos cuantos pozos petroleros.