CAMPESINOS ENTRE ADVERTENCIAS Y AMENAZAS, ¡MUCHO OJO!

CAMPESINOS ENTRE ADVERTENCIAS Y AMENAZAS, ¡MUCHO OJO!

Miguel Ángel Sandoval

El movimiento campesino y sindical hizo el jueves 23 de julio, un conjunto de advertencias sobre sus próximas movilizaciones. Todo con el antecedente de ofertas del actual presidente Colom, en cuanto a satisfacer las principales urgencias del campo. Es desde donde se quiera ver, una movilización social con legitimidad, con aval en las ofertas gubernamentales.

Ayer y el lunes, fue la Plataforma Agraria, y mañana es el turno de CODECA, fuerte organización que tiene sus bases sobre todo en la Costa Sur pero también en otros lugares del país. Ya antes fue el turno del CUC y los pobladores de San Juan Sacatepéquez quienes hicieron claro su descuerdo con la cementera en sus territorios. Asimismo, hay organizaciones que conforman la ADRI que están valorando la movilización para exigir desde las calles del país, la aprobación de la ley de desarrollo rural que parece se puede estancar en el Congreso.

En síntesis, estamos frente a una sacudida social que no obedece a consignas de Chávez ni de Fidel, tampoco de Zelaya, ni Evo Morales. Es un movimiento social que no se puede postergar ni menos evitar. Se inscribe en la lógica de los movimientos sociales que tienen demandas acumuladas y que se expresan de la forma más caprichosa, con rasgos de espontaneidad. No hay entonces, algo que se pueda calificar de medidas concertadas, ni dirigidas por una mano peluda, como no tarda en salir a decir el Vice, que solo anda viendo monos con tranchete. En pocas palabras, creo que los funcionarios de Gobierno deben dejar el pánico guardado en su casa, pues para lo que viene no les sirve de nada.

Mientras, uno de los voceros del Gobierno dijo en declaraciones a los medios de comunicación que no iban a criminalizar las demandas campesinas pero que igual les iban a volar reata. ¿Entonces? De qué se trata, si se mueren de inanición es por huevones o porque aguantan mas de la cuenta, y si se mueren por represión es porque se pasaron de la raya, se extralimitaron… no jodan. La vida y las demandas campesinas deben ser atendidas y ahora hay un buen momento. El país necesita salir de la crisis y una vía para ello es una acción decidida en el desarrollo rural.

El subsidio que demandan las organizaciones campesinas tiene un denominador común. Si unas demandan más que otras o lo mismo o menos, es solo un detalle. Lo de fondo es que todas están con las mismas demandas, que en todo caso presentan algún matiz que las diferencia, pero el fondo es el mismo. Y de manera adicional, aunque no sea el mejor momento para recordar, si Guatemala es signataria del TLC con EEUU, no debe olvidar que este país hacia donde se dirigen nuestras principales exportaciones agrícolas, tiene un subsidio claro a su agricultura.

¿Y nosotros qué? ¿Vamos a continuar como si fuéramos extraterrestres?

Pero hay otra dimensión de estas demandas: el monto de 3,000 quetzales para el arranque productivo, solo es equiparable a lo que reciben las gentes en el programa de Mi Familia Progresa. Pues si multiplicamos los 300 quetzales mensuales, por los meses del año, nos arroja la cifra de 3,600 anual. Por ello no veo cual es el susto ante las demandas campesinas.

Creo que se impone la mesura. Las demandas son justas en su totalidad, y si al Gobierno le parece mucho, es porque tienen mentalidad poquitera. Si les parece desproporcionada, es porque no tienen idea de la dimensión de la necesidad campesina y menos de las urgencias. Pero sobre todo, es porque no se han dado cuenta que la movilización campesina lo que pretende es la reactivación productiva del campo y conseguir la seguridad alimentaria.

Adicionalmente parecería que la sordera de los funcionarios gubernamentales encargados de esta problemática, ha conseguido que las movilizaciones campesinas se produzcan de manera continuada y casi simultánea. Es el resultado lógico del hambre y la miseria. Creo que la gente se moviliza en última instancia para procurarse los dos o tres tiempos de comida diaria. Y ello no hay garrote que lo pueda detener. Sobre todo, si en el fondo hay un discurso de solidaridad, de Mi Familia Progresa, y todo ese nuevo discurso que si algo ha hecho, es crear, como ya se dijo, las condiciones para la emergencia de ese actor social que es el campesinado.

Finalmente creo oportuno hacer un llamado a la tranquilidad, pues la demanda campesina y las movilizaciones no hacen sino comenzar en esta nueva ola de de descontento.

RESULTADO INICIAL DE LA MOVILIZACION CAMPESINA

RESULTADO INICIAL DE LA MOVILIZACION CAMPESINA

Miguel Ángel Sandoval

Este martes el presidente del Congreso Roberto Alejos, recibió a una delegación de líderes de la Plataforma Agraria -PA-. Ello luego de que miles de integrantes de la Plataforma Agraria, se presentaron ante el congreso para culminar la primera fase de una manifestación que por la tarde les llevo a la Secretaria de la Paz, para continuar con un proceso iniciado el lunes de esta semana.

La del día martes, fue una jornada casi con todo. Amenazas de desalojo, exigencia para que no se llevaran a la practica medidas represivas, telefonazos de un lado para otro, preocupación en el Congreso, en el ejecutivo, en el ministerio de gobernación, en diversas instancias de Gobierno, en pocas palabras, de toda la institucionalidad del país. Junto a ello, declaraciones a los medios de comunicación por parte del presidente Colom, y réplicas de líderes de la Plataforma Agraria.

Si la jornada del lunes cumplió parcialmente el objetivo de llamar la atención, el martes se abrió la jornada con entrevistas de radio para los líderes de la plataforma junto a representantes de Gobierno. Todo para discutir, una vez mas, acerca de la ausencia de políticas públicas reales para el impulso de las leyes para el desarrollo rural, tantas veces anuncia y postergado. De igual manera para plantear una y otra vez, que el desarrollo rural requería de fondos frescos para su impulso, y que sin ellos, era imposible conseguir pasar de la pura demagógica y de los enfrentamientos.

En esta ocasión, se firmó un acuerdo entre el presidente del Congreso y los líderes de la P.A en el cual se estableció, que como primer paso, se iba a generar condiciones para que la PA tuviera espacios políticos sin ningún tipo de represión, amenaza o medidas represivas. Luego se acordó una serie de medidas para ampliar las consultas tanto en lo fiscal como en lo referente a la propuesta del grupo empresarial pro-reforma.

Como nota que puede tener algún interés, de acuerdo con los líderes de la Plataforma, ni en la Sepaz, ni con la presidencia del Congreso, ni en otras instancias visitadas, hubo planteamiento alguno sobre el asunto de los buses, ni los almuerzos. En todos los casos se hablo de asuntos de interés nacional, de fondo, con contenido.

Finalmente, el compromiso del presidente del Congreso para conseguir que en la próxima reunión del pleno del congreso, se conociera la iniciativa de ley para el desarrollo rural que es una de las principales demandas de la gente organizada y movilizada por la Plataforma Agraria. Ante ello es posible pensar que la movilización tan cuestionada por observadores y funcionarios, si abrió causes para el tratamiento del espinoso asunto agrario, pues simplemente ésta demostró que si valió la pena y que sin ella no se habría avanzado, aun sea de manera limitada en la agenda campesina de este país.

Guatemala: no hubo daños colaterales

Letra con Filo
Guatemala: no hubo daños colaterales
Por Miguel Ángel Sandoval - Guatemala, 18 de mayo de 2009
mszurdo@hotmail.com

La pulseada o la prueba de fuerza que quiso plantear el empresariado, este domingo 17 de mayo, no dio mayor resultado. Estaban unos cuantos miles en los alrededores de la municipalidad capitalina, con presencia de empresarios, políticos derechistas y de vocación golpista, que quisieron surfear con el descontento inicial sin mayores resultados. Y de otro lado, varias decenas de miles en el parque central, en un proceso que puede tener larga duración. Por ello, este capítulo, sin bien concluye sin daños mayores, no debe hacernos pensar que el proceso concluyó.

Resultado inicial de todo esto, es que desde mi perspectiva, hay una representación o corte sociológico que debe dar lugar a una amplia reflexión. Queremos un país para todos, una patria para todos o para nadie, como decía el procer uruguayo José Artigas. Así, mientras en la muni, había gente con pantalones y camisas de marca y anteojos igualmente de marca y sombreritos de Lady Di, en el parque estaba la plebe, la majada como dicen en El Salvador.

Sin embargo, hay un dato que merece ser retenido para un análisis en profundidad. Los miles que estaban en la muni, bajaron el tono agresivo de hace unos pocos días, y demandaron, como todos lo hacemos, justicia. Lo cual incluyó, como parte de la tensión artificial, una burrada mas de la corte de constitucionalidad, desprestigiada como está, y acusada de robo para cirugías plásticas y ese tipo de banalidades. Desde esta perspectiva hay, quizás por primera vez en los últimos años, una ganancia, de carambola si se quiere, pero finalmente ganancia para el país. Es la posibilidad de tender puentes entre sectores que como señalo, son sociologicamente diferentes.

Creo por tanto, que hay una buena oportunidad para las autoridades del país de encontrar una salida constructiva a la minicrisis que generó el video póstumo del abogado Rosemberg. Aunque para una salida airosa y propositiva a la crisis abierta, que en algún momento parecía la mayor en la época de la transición democrática de nuestro país, hace falta mayor coherencia en el gobierno, sobre todo, una actitud menos evasiva del vicepresidente Espada, que parece se acomodo en un tono que no dice ni sí ni no.

Me parece que el fondo de todo es que en miles de guatemaltecos y guatemaltecas, así como en la opinión de la comunidad internacional, se abrió paso la constatación de que una maniobra de inteligencia de alta escuela, montada por dos conspiradores confesos, con respaldo del empresariado y mediático, no podía ser la base para una demostración que exigía como primera instancia la renuncia del presidente.

Hay en esta afirmación datos que valdría la pena ubicar en contexto. Un comentarista que no puede ser acusado de parcial a Colom, como el peruano Jaime Bayley desde Miami, señaló que éste no podría ser acusado por gusto y que primero tenia que demostrarse las acusaciones si es que estas existían. Un video, hecho en circunstancias por lo menos complejas, no puede ser usado para una maniobra de tan bajo nivel como la que pretendía el empresariado del país. Esto es parte de lo que desencadeno la minicrisis, y como dato básico debe ser retenido.

Pero este análisis y lo que venga después, necesita, le urge, medidas concretas para poder tener un grado de sedimentación y de continuidad. Para ello es indispensable que todas las voces que se alzaron pidiendo justicia, asistan a la concreción de un primer paso y este es sin duda de ninguna naturaleza, la aprobación por el congreso de la ley de postulaciones para la elección de magistrados de la corte suprema de justicia y de sus salas de apelaciones. Aquí todo mundo esta incluido. Por ello los partidos políticos deben cuanto antes, aprobar la mentada ley. Si sirve o no sirve son otros cien pesos.

Y a continuación, como lo discutimos este sábado, con un conjunto de organizaciones sociales, hace falta y de urgencia, aprobar la reforma tributaria, y dar paso a la ley para el desarrollo rural. Son dos gestos que deben dar como resultado un fortalecimiento del área social y por esta vía, contribuir a disminuir la distancia, sociologicamente hablando, del divorcio observado en las ultimas horas.

Finalmente, tiene la Cicig , un paquetón entre las manos. Tirios y Troyanos depositaron en esta instancia su confianza, y ello debe ser respaldado con una investigación imparcial, y con datos firmes. Si hay funcionarios del gobierno implicados en este escándalo, pues deben ir a los tribunales. Si el Banrural es la piñata que todos quieren y unos disfrutan, pues también debe hacerse justicia. Y de manera general, debería de iniciarse una fase que tenga, al menos cuatro componentes, que ya enumere en este articulo.

Los puntos básicos de esa agenda se encuentran en: La ley de postulaciones, la reforma fiscal, la ley de desarrollo rural, y la aclaración del video, sus motivos y las personas implicadas. Con ello estaríamos entrando en una nueva fase en el país, y con ello haríamos un favor enorme a la construcción democracia. Es una buena ocasión, y esta es mi perspectiva como gente de la izquierda guatemalteca que le apuesta a un cambio de fondo, y también de forma de hacer las cosas.

No se vale exigir solo nuevos magistrados, ni se vale exigir solo que vayan a los tribunales los implicados. Hace falta apostar por la justicia social, y ello es lo que representa y significa, una reforma tributaria y la ley para el desarrollo rural. Otros temas vendrán a continuación, pero este es el punto mínimo de partida. Veremos