CRISIS EN FRONTERA COLOMBO-VENEZOLANA

CRISIS EN FRONTERA COLOMBO-VENEZOLANA

Miguel Ángel Sandoval

De un día a otro, las relaciones diplomáticas entre Colombia y venezuela no van más. Hay ruptura, amenazas y todo el ruido que sigue a las noticias de ese calibre. Por supuesto que ello no se puede analizar sin el plus de la guerra en Colombia, ni sin las amenazas de medidas colombianas. Es en todo caso un escenario perverso el que se está construyendo en esa región de nuestra América-.

Que quien es el país responsable de esta crisis, no lo sabemos aún, pero si es posible afirmar que en primera lectura es el gobierno de Uribe, que no Colombia como estado. Pues a quien mas afecta es al nuevo presidente de Colombia que todavía no asume el cargo y ya tiene que ver con una situación de este tamaño. Sin duda alguna como se dice, es el presente griego que le deja Uribe a Santos.

Con esta ruptura de relaciones diplomáticas, todos los mecanismos de la integración latinoamericana se ponen en riesgo y tensión. El Alba, el MERCOSUR, y todo cuanto puede oler a integración se ve afectado. Pero de manera especial, una frontera porosa a más no poder y una cantidad enorme de colombo-venezolanos, o de venezolanos- colombianos.

NO hay que ser muy listo para entender que el nuevo presidente colombiano tiene que iniciar su mandato negociando con Chávez. Y tampoco hace falta hilar muy fino para saber que las FARC son en este escenario los más beneficiados. Es algo de suma y resta, y no hay pierde posible.

En todo caso, mi opinión es que lo que se está construyendo es un cuadro en donde el nuevo presidente colombiano tendrá que negociar, le guste o no con el gobierno venezolano. Y ello es positivo pues no hay otra salida a esta crisis, pues no se puede pensar en guerritas y cual soldaditos de plomo, poner a hermanos a guerrear.

Y desde otra perspectiva, no parece real la existencia de 1500 hombres de las FARC en territorio venezolano como acusan los enviados de Uribe. El dato suena falso, inventado. Se sabe que históricamente los países vecinos juegan el papel de santuarios en casos de conflictos internos.

Pero eso implica que los ejércitos sean reales. En el caso actual todo indica y huele a un montaje mediático, no a algo serio.

O en todo caso, ello indicaría que las FARC tienen más fuerza de la que se les quiere aceptar. Si este es el caso, la tozudez de Uribe es a todas luces contraproducente. No hay entonces más crisis que la heredada por el expresidente Uribe. Es entonces el tiempo para la negociación política en Colombia.

LAS SACUDIDAS POLITICAS

LAS SACUDIDAS POLITICAS

Miguel Ángel Sandoval

En los últimos días hubo varios eventos que merecen al menos ser reflexionados pues hay el riesgo que entre gol y gol en estas fechas mundialistas, pasen desapercibidos. En este nivel se encuentran los cambios de varios ministros, y como no podría ser de otra manera, el viraje en relacion a la minería, con el cierre de la mina Marlin, en defensa de compromisos nacionales e internacionales claramente establecidos.

En efecto, luego de múltiples avisos se produjo la renuncia del ministro Juan Alberto Fuentes Knigth quien lo hizo después de varias intentonas en el impulso de la reforma tributaria que desde el inicio fue su imagen de marca, pero la incapacidad del ejecutivo y legislativo de impulsar esta urgente medida, más los ataques desde la oposición utilizando a los medios escritos, radiales y televisivos no lo permitieron.

En este caso, el señor de las finanzas opto por aceptar un cargo en la CEPAL ante la evidencia que en Guatemala el tema no se iba a mover y que solo reportaba desgaste político por gusto para él y para el gobierno. A todas luces una mala combinación. Esto se liga con la renuncia del ministro de minas e hidrocarburos después del cierre de la mina Marlin a demanda de la comisión interamericana de derechos humanos.

Todo ello en la parte declinante del mandato presidencial de Álvaro Colón y la UNE. Para diversos analistas los cambios son normales pues de manera general se producen a la mitad de los mandatos presidenciales y en nuestro caso con retrazo por los inconvenientes políticos de todos conocidos. No por esto se puede dejar de concluir que se trata de una minicrisis política, con elementos preocupantes pues no hay, aparentemente, salidas fáciles.

En el caso de minas e hidrocarburos, el tema reventó con la mina Marlin, y las muestras de contaminación por envenenamiento de aguas. Ello dio como resultado la demanda clara de la OEA para el cierre de ésta. Ahora se habla de los miles de empleos que se van a perder, pero fuentes consultadas me dicen que es una exageración pues los empleos solo se perderían después de un proceso que puede durar varios años.

Parecería que lo más delicado en términos financieros son las pocas divisas que se dejaran de percibir. Sin embargo con todas las divisas que temporalmente se pierdan, lo mas relevante es la defensa del orden jurídico, vale decir, la certeza jurídica que se retoma con esta medida pues no se puede dejar de reconocer que el estado de derecho vale en todas las direcciones, no solo en los casos que se afecta a empresarios que violan este orden, sean estos nacionales o extranjeros como es este caso.

En síntesis, no se trata de una crisis que ponga en solfa el sistema global del país, sino solo una de sus expresiones, que por cierto violentaba normas jurídicas nacionales, internacionales, de derechos indígenas colectivos y por supuesto de medio ambiente, que hoy por hoy están claramente reconocidos en la legislación nacional e internacional

EL MALESTAR SOCIAL AUMENTA.

Letra con Filo

EL MALESTAR SOCIAL AUMENTA

Miguel Ángel Sandoval

Pasada la elección de magistrados a la Corte Suprema de Justicia, con los escándalos de los innombrables, las presiones que se vieron en vivo y a todo color en los medios de comunicación, y el resultado final, donde lo menos edificante es la ausencia de indígenas entre los magistrados, es tiempo de volver los ojos a temas del país más real y más pobre y que se encuentra a punto de rebalse.

Hace un par de semanas, entreviste a varios dirigentes sindicales y la idea que tienen es que están marginados, pero sobre todo, que sus demandas no tienen ninguna solución. Y en verdad que no se trata de demandas que huelan a radicalismos viejos o pasados de moda. Son demandas urgentes, pero sobre todo, necesarias. Al grado que en una reunión solemne del 24 de julio, el propio presidente las califico de justas, viables, modestas.

Mientras, de parte del movimiento campesino, la sensación que es compartida con los sindicatos, es que sus asuntos no interesan al gobierno, que no se cumplen los compromisos, y en consecuencia se van a las calles y carreteras. En éste contexto, funcionarios dan cuenta de una serie de gestiones que en realidad parecen las de un abejorro somatandose contra el vidrio de una ventana. Nada concreto.

No creo que los campesinos tengan detrás a personajes como el Monje, recién deportado a su país, ni que estén manipulados por las agencias de cooperación. El tema es más simple: tienen hambre de tierra, de justicia, de derechos y por supuesto, hambre real. Si este gobierno es de los pobres, pues la lógica nos dice que las demandas de los sindicatos y de las organizaciones campesinas deberían de estar en primer lugar, pero la practica dice que no.

Por las acciones que se puedan originar en la desesperación de los sindicatos y los campesinos, es posible pensar que la famosa gobernabilidad esta en riesgo, y lo digo de verdad. Es parte de los cursos académicos de las universidades del país. Pero sobre todo, es la vida que nos dice que con tanta demanda insatisfecha, lo que viene a continuación es la protesta, mas o menos ordenada, mas o menos bronca, y en consecuencia, la respuesta de las autoridades, que sorprendidas en su miopía, no se dan cuenta que estamos gradualmente yendo hacia escenarios cada día mas complicados.

No se trata de situaciones nuevas, ni de invenciones que tengan que ver con la perversa influencia del ALBA o de Zelaya. Estamos ante un país que necesita cambios de manera urgente. Si con este gobierno no se dan, pues será con el próximo, pero de una cosa estoy seguro, con este o con el próximo, son inevitables y pueden ser violentos.

¿Reforma constitucional?

Letra con Filo
¿Reforma constitucional?
Por Miguel Ángel Sandoval - Guatemala, 14 de mayo de 2009
mszurdo@hotmail.com

Sin duda la ola de reformas en América del sur esta presente de muchas maneras en la discusión de sectores de la sociedad guatemalteca. De una parte hay motivos suficientes como para abordar cambios a la constitución en nuestro país. Ni duda cabe. Pero habría que discutir cuáles cambios es necesario impulsar. Dicho esto, es necesario advertir sobre una campaña de un grupo de neoliberales que busca cambios para que nada cambie, y lo que es peor, para retroceder en lo que actualmente tenemos como constitución.

Se busca una reforma que ponga como centro de todo al individuo, que saque al Estado de renglones sociales, y desaparecer conceptos sobre derechos humanos que todavía existen en la constitución. No se buscan avances a la imagen de los cambios realizados en el sur del continente. Se usa la idea de reformas pero no se apela al contenido de éstas. Solo a modo de ejemplo se subraya el contenido de las reformas que han abordado Ecuador, Bolivia o Venezuela.

Si nos atenemos a la reforma ecuatoriana, hay que señalar: Art. 321 El estado reconoce y garantiza el derecho de la propiedad en sus formas públicas, privada, comunitaria, estatal, asociativa, cooperativa, mixta, y que deberá cumplir su función social y ambiental. La Boliviana por su parte afirma, ARTICULO 1.- Bolivia, libre, independiente, soberana, multiétnica y pluricultural, constituida en República unitaria, adopta para su gobierno la forma democrática representativa, fundada en la unidad y la solidaridad de todos los bolivianos.

En cuanto a los recursos naturales no renovables, en la constitución venezolana hay lo siguiente: ARTICULO 139.- Los yacimientos de hidrocarburos, cualquiera que sea el estado en que se encuentren o la forma en que se presente, son del dominio directo, inalienable e imprescriptible del Estado. Ninguna concesión o contrato podrá conferir la propiedad de los yacimientos de hidrocarburos. La exploración, explotación, comercialización y transporte de los hidrocarburos y sus derivados, corresponden al Estado.

Con este tipo de reformas si estaríamos de acuerdo, y con este tipo de reformas si valdría la pena coincidir. Seria una forma de decirle al congreso de la republica de Guatemala, señores, apurense para hacer la reforma. Pero las reformas de un proyecto neoliberal que circula y recoge firmas incluso en la USAC invocan los acuerdos de paz, pero para hacer todo lo contrario a éstos. Las reformas de Ecuador, Bolivia o Venezuela, citadas en este articulo, si tienen relacion con las propuestas por los Acuerdos de Paz, aunque los señores de la Marro, se hagan los babosos.

Hace falta agregar que para presentar con papel celofán las reformas neoliberales, el grupo pro-reforma quiere vendernos la idea de un congreso bicameral, dividido en senadores y diputados, como una forma de terminar con el espectáculo cotidiano que nos proporciona el actual congreso.

Visto así, no habría mucho problema. Total, si un congreso como el actual no sirve, a lo mejor uno bicameral si nos saca de tanto clavo. En el menos grave los casos, la idea seria que cualquier cosa es mejor a continuar con un congresillo como el que tenemos ahora. Pero como dice el viejo y conocido refrán, ¡mi sombrero ¡

Si se lee detenidamente la propuesta presentada por este grupo marroquinero, el fondo sería el aniquilamiento de lo poco que tenemos de sistema político, lo poco que tenemos de institucionalidad política. Y vuelve la burra al trigo, sería de nuevo el laissez faire, como la política a seguir. Es un salto al vacío en donde lo únicos beneficiarios serian los empresarios y los intelectuales orgánicos del empresariado.

Si hacemos una reforma política lo primero que debería de plantearse es una reforma a la ley electoral y de partidos políticos, y de ello se derivaría una mejor composición de las bancadas de diputados. No es poniendo la foto de los agraciados diputados, ni presentando un currículo de ensueño, o nombrando viejitos de a petate como saldríamos del hoyo. Es la refundación del sistema de partidos, la elaboración de una nueva ley electoral y de partidos, un mejor sistema electoral, un padrón renovado, etc. Y esto no se encuentra en la idea simplista de bajar el número de diputados, y menos en la idea de dos cámaras, al estilo ingles. Mamolas.

Transparencias y magistrados

Letra con Filo
Transparencias y magistrados
Por Miguel Ángel Sandoval - Guatemala, 11 de mayo de 2009
mszurdo@hotmail.com

Una de las perlas informativas del año fue proporcionada por uno de los impronunciables de la Corte Suprema de Justicia, cuando al comentar la nueva ley de acceso a la información, dijo orondo que, “sobre mi cadáver”, pero no doy la información que la ley establece. Nada más y nada menos. Ni modo, en el país donde hay 98% de casos con impunidad, con el cobijo de los magistrados, lo dicho por este personaje, es normal, no pasa nada. Es un magistrado más que confunde transparencia con opacidad, claridad con mentira, debido proceso con soborno de jueces.

Pero luego nos encontramos ante un hecho realmente grotesco. Resulta que este tipo de personajes, es quien establece las reglas, requisitos, o como se llamen, para la elección de los nuevos magistrados a esa cueva de impunidad. Y ello en secreto, violando una vez mas, la ley de acceso publico a la información. Contra todo lo que durante los últimos días ha planteado a los cuatro vientos un conjunto de sectores sociales interesados en la depuración de la justicia. De manera particular, los grupos pro justicia y de derechos humanos quienes se han manifestado indignados por la vileza de los magistrados.

En efecto, luego de una discusión animada en el congreso por los dimes y diretes de toda la vida, junto a la postergación de la ley de postulaciones para cargos en las magistraturas, un matutino el día 7 de mayo, anuncia con bombos y platillos los 15 o 16 o 17 requisitos para ser magistrado. Que por supuesto están hechos a la medida por los innombrables. En pocas palabras, los patos tirandole a las escopetas. Es como si una de las clicas de mareros, presentara los requisitos para ser considerado un muchacho modelo…

Con los criterios presentados, hay que ser abogado por diez años, juez (no necesario) tener una tesis (no se dice si fusilada), y un par de criterios mas. No se dice nada sobre si han defendido banqueros estafadores, narcos, traficantes de niños, pederastas, violadores, o si han acosado alumnas en la facultad, como muchos comentan, etc. En suma, una serie de pequeños requisitos que dejan de lado lo mero principal, como diría un corrido mexicano.

Sin embargo, para lo que debemos estar preparados y denunciarlo desde ahora, es para el intento que hay en alguno de estos innombrables, de continuar, como combo, en la dirección de la CSJ, al no haber acuerdo sobre los requisitos para la ley de postulaciones, ni sobre los mecanismos de elección, ni sobre los temas de transparencia, ni sobre las evidentes violaciones a la nueva ley de acceso a la información. Por ello, ojo, mucho ojo.